（2015）合行终字第00119号
裁判要旨
《中华人民共和国人民警察法》第二十一条明确规定：人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者其他危险情形，应当立即救助。巢湖市公安局在接到报警求助后，对落水者立即救助是其法定职责。本案中，原告对被告及时出警无异议，争议的焦点在于民警到达事故现场后是否采取了必要的施救措施。从现有证据来看，民警到达现场时，落水者已经沉入水中，水面已看不到落水者踪迹，民警按照另一落水者指示方向向河中抛入救生圈，并不断大声呼喊，期望落水者能够抓住救生圈逃生。见无人回应，民警又找来一条游艇，下到水面拿着电筒在水面寻找，利用竹竿在钟浩落水区域搜寻。从当时的现场情况来看，因钟浩已沉入水中，不能判断钟浩在水中的确切位置，被告单位民警没有盲目下水寻找，而是利用竹竿在水中探索，当探索竹竿碰到疑似落水者后，再下水施救，应当是理智可行的，巢湖市公安局民警的搜救行为并无不当，被告已履行了救助职责。原告认为，被告民警到达现场后未采取及时、有效的施救措施，导致钟浩溺水时间过长，造成钟浩死亡的后果，缺乏事实证据，不予采信。综上所述，原告要求确认被告对原告之子钟浩落水不履行法定职责（不予施救）行为违法的主张不能成立，不予支持。依照最高人
摘要
《中华人民共和国人民警察法》第二十一条明确规定：人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者其他危险情形，应当立即救助。巢湖市公安局在接到报警求助后，对落水者立即救助是其法定职责。本案中，原告对被告及时出警无异议，争议的焦点在于民警到达事故现场后是否采取了必要的施救措施。从现有证据来看，民警到达现场时，落水者已经沉入水中，水面已看不到落水者踪迹，民警按照另一落水者指示方向向河中抛入救生圈，并不断大声呼喊，期望落水者能够抓住救生圈逃生。见无人回应，民警又找来一条游艇，下到水面拿着电筒在水面寻找，利用竹竿在钟浩落水区域搜寻。从当时的现场情况来看，因钟浩已沉入水中，不能判断钟浩在水中的确切位置，被告单
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）合行终字第00119号上诉人（一审原告）：钟会才。委托代理人：钟会付（钟会才弟弟），男，1973年9月出生，汉族。被上诉人（一审被告）：巢湖市公安局，住所地巢湖市半汤路，组织机构代码：0032940-0。法定代表人：郑刚，局长。上诉人钟会才因诉被上诉人巢湖市公安局不履行法定职责一案，不服安徽省巢湖市人民法院（2015）巢行初字第00010号行政……