(2014)衡中法民四终字第110号
裁判要旨
本案周亚平系农村建房包工头,周晓东在事发前系受其雇请而务工的农民工,事发时系接受周亚平的安排前往事发地点从事经周亚平同意的工作,报酬亦将从周亚平处领取,故周晓东与周亚平之间形成了劳务(雇佣)关系,周晓东在工作过程中遭受人身损害,应由提供劳务一方与接受劳务一方即周晓东与周亚平根据各自的过错承担相应责任。周亚平疏于审查劳动工具的安全性、未为周晓东提供必要的安全教育及指导和采取一定的安全防范措施,应对周晓东所受人身损害承担主要赔偿责任(70%);周晓东在事发时安全意识欠缺,未与正在运行的、具有一定危险性的吊机保持必要安全距离,亦存在一定过错,应对其所受人身损害自负次要责任(30%),相应减轻周亚平的赔偿责任。张社荣明知吕孝宽不具有安全生产条件,吕孝宽明知周亚平不具有安全生产条件,却将房屋装修工程中的吊运河沙、砾石业务予以发包或分包,故张社荣、吕孝宽应与周亚平承担连带责任。吕孝宽、周亚平辩解并未在民工工资部分获取利益,因吕孝宽从张社荣处承接的业务还包括购买及运输等可能盈利的事宜,而吕孝宽与周亚平本系朋友关系,故是否在民工工资部分获取利益不影响本案法律关系的认定与实体处理。根据并限于周晓东的请求
摘要
本案周亚平系农村建房包工头,周晓东在事发前系受其雇请而务工的农民工,事发时系接受周亚平的安排前往事发地点从事经周亚平同意的工作,报酬亦将从周亚平处领取,故周晓东与周亚平之间形成了劳务(雇佣)关系,周晓东在工作过程中遭受人身损害,应由提供劳务一方与接受劳务一方即周晓东与周亚平根据各自的过错承担相应责任。周亚平疏于审查劳动工具的安全性、未为周晓东提供必要的安全教育及指导和采取一定的安全防范措施,应对周晓东所受人身损害承担主要赔偿责任(70%);周晓东在事发时安全意识欠缺,未与正在运行的、具有一定危险性的吊机保持必要安全距离,亦存在一定过错,应对其所受人身损害自负次要责任(30%),相应减轻周亚平的
正文(节选)
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)衡中法民四终字第110号上诉人(原审被告):张社荣,男,1965年6月15日出生,汉族,公务员。委托代理人:肖元朝,湖南溥天律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周晓东,男,1975年11月7日出生,汉族,务工人员,初中文化。委托代理人:凌受邦,湖南溥天律师事务所律师。被上诉人(原审被告):吕孝宽,男,1984年8月6日出生,汉族,高中文化,自……