借款合同纠纷 （2014）呼民申字第00036号
裁判要旨
一审法院作出的民事调解书符合法律规定，协议内容是双方当事人自愿达成的真实意思的表示。申请人关于“协议内容违反法律规定，协议书上的签字纯属重大误解、不是真实意思表示”的诉求不能成立。综上，刘连成的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘连城的再审申请。审 判 长 林丽君审 判 员 韩慧媛代理审判员 张广忠二〇一四年七月十五日书 记 员 任 静 百度搜索“”
摘要
一审法院作出的民事调解书符合法律规定，协议内容是双方当事人自愿达成的真实意思的表示。申请人关于“协议内容违反法律规定，协议书上的签字纯属重大误解、不是真实意思表示”的诉求不能成立。综上，刘连成的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘连城的再审申请。审 判 长 林丽君审 判 员 韩慧媛代理审判员 张广忠二〇一四年七月十五日书 记 员 任 静 百度搜索“”
正文（节选）
呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）呼民申字第00036号再审申请人（一审被告）刘连成，男，汉族，现住赛罕区。委托代理人袁进忠，男，汉族，呼和浩特市“148”协调指挥中心法律服务三所法律工作者。被申请人（一审原告）梁小红，女，蒙古族，现住巴彦淖尔市。被申请人（一审被告）内蒙古恒伟建筑有限责任公司。地址：呼和浩特市赛罕区。法定代表人张伟业，该公司董事长。被申请人（一审被告）刘的明，男……