（2017）津02执复17号

河西法院做出的(2015)西民三初字第2698号民事判决书已经发生效力，具有执行力。因裕和路安公司承担连带保证责任，故对其财产采取的执行措施，符合法律规定。裕和路安公司主张河西法院超标的查封，并未提交证据，对其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第(一)项之规定，裁定：驳回裕和路安公司的异议请求。复议申请人裕和路安公司向本院申请复议称，不服河西法院(2017)津0103执异2号执行裁定书，向本院申请复议，请求撤销(2017)津0103执异2号执行裁定书以及对其所有的涉案房地产所采取的执行行为。事实与理由：1、河西法院对涉案房地产采取了财产保全措施，并于2016年10月28日向裕和路安公司发出责令履行义务通知书通知。河西法院查封的价值远远超出本案生效判决确定的给付金额，执行行为违反了《民事诉讼法》的规定，属于超标的查封。2、被执行的涉案房地产属于案外人刘子才所有。双方于法院查封之前就签订了合同，而且款项大多已经偿还清，这个涉案房地产已经不是裕和路安物流，而是刘子才所有。本院经审查查明的其他事实与河西法

河西法院做出的(2015)西民三初字第2698号民事判决书已经发生效力，具有执行力。因裕和路安公司承担连带保证责任，故对其财产采取的执行措施，符合法律规定。裕和路安公司主张河西法院超标的查封，并未提交证据，对其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第(一)项之规定，裁定：驳回裕和路安公司的异议请求。复议申请人裕和路安公司向本院申请复议称，不服河西法院(2017)津0103执异2号执行裁定书，向本院申请复议，请求撤销(2017)津0103执异2号执行裁定书以及对其所有的涉案房地产所采取的执行行为。事实与理由：1

天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执复17号复议申请人：天津裕和路安物流服务有限公司，住所地天津市津南区北闸口电子工业园俊凌路9号经济发展中心3002-98。法定代表人：杨建海，总经理。委托代理人：周晓娜，天津则立律师事务所律师。申请执行人：浙商银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区友谊北路37号。代表人：龚国强，该行行长。被执行人：天津广聚源纸业集团有限公司，住所地……