买卖合同纠纷 (2018)鲁1724民初5753号
裁判要旨
被告辩称对欠款事实无异议,仅对欠款数额提出异议,称非为准确数额。 根据原告陈述,在原告向被告交付货物结束后,原告向被告催要剩余货款,被告根据货单结算后向原告出具了欠条,货单已由被告收回。 结合已查明事实,被告在原告向其催要货款时出具了欠货款的欠条,欠条中载明欠货款10.3万元,金额具体明确。 被告辩称欠条载明数额不是准确数额,但未提交证据予以佐证。 因此,被告应按欠条载明金额向原告支付货款。 《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定:“买受人应当按照约定的数额支付价款。 对价款没有约定或者约定不明确的,适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。” ,第一百六十一条:“买受人应当按照约定的时间支付价款。 对支付时间没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。” ,因此,原告徐兴辉要求被告于际庆支付货款10.3万元符合法律规定,本院予以支持。 被告辩称应按货单支付理由不当,不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定,判决如下:由被告于际庆于本判决生效后十日向原告徐兴辉支付货
摘要
徐兴辉与于际庆买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1724民初5753号原告:徐兴辉,男,1988年12月9日出生,汉族,住巨野县。 委托诉讼代理人:庞法想,山东百士律师事务所律师。 被告:于际庆,男,1979年5月10日出生,汉族,住巨野县。 委托诉讼代理人:史同杰,巨野鑫正法律服务所法律工作者。 原告徐兴辉与被告于际庆买卖合同纠纷一案,本院于2018年12月3日立案后,依法由审判员魏俊玉适用……