民间借贷纠纷 （2015）青中民申字第83号

原审已经认定，借款担保合同中的140万元借款是双方将之前的三笔借款共计85万元的本金及利息累计后形成，具有结算性质，迟述芹、王友聚亦均在借款担保合同中签名捺印。因二审认定的借款数额少于合同记载的数额，迟述芹、王友聚应承担相应的担保责任，二审判决适用法律正确。综上，迟述芹、王友聚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回迟述芹、王友聚的再审申请。审　判　长　　王　键代理审判员　　单克强代理审判员　　翟连颇二〇一五年四月十日书　记　员　　杨仁和书　记　员　　任盛楠

原审已经认定，借款担保合同中的140万元借款是双方将之前的三笔借款共计85万元的本金及利息累计后形成，具有结算性质，迟述芹、王友聚亦均在借款担保合同中签名捺印。因二审认定的借款数额少于合同记载的数额，迟述芹、王友聚应承担相应的担保责任，二审判决适用法律正确。综上，迟述芹、王友聚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回迟述芹、王友聚的再审申请。审　判　长　　王　键代理审判员　　单克强代理审判员　　翟连颇二〇一五年四月十日书　记　员　　杨仁和书　记　员　　任盛楠

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）青中民申字第83号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：迟述芹。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王友聚。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘娟。一审被告、二审上诉人：迟树伟。再审申请人迟述芹、王友聚因与被申请人刘娟，一审被告、二审上诉人迟树伟民间借贷纠纷一案，不服青岛市崂山区人民法院（2014）青金终字第220号民事判决，向本院申请再审。本……