民间借贷纠纷 （2017）苏04民终795号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；本案系民间借贷纠纷，而民间借贷合同的成立与生效包括两个要素，一是双方之间形成了借贷的合意，二是出借人支付了款项，两者缺一不可。因此，本案中高齿公司应当对其与沈杰克之间存在合法的借贷关系承担举证责任，具体而言，高齿公司首先需举证证明其与沈杰克之间存在借款合意，其次还需要举证证明其完成了款项交付的义务。从高齿公司提供的证据看，其提交的两位财务人员作的情况说明及商业承兑汇票复印件，仅能证明商业承兑汇票确系高齿公司持有，且由沈杰克取走，但无法证明沈杰克取走三张承兑汇票的行为就是向高齿公司借款；而沈杰克时任高齿公司总经理，具有管理公司内外事务的权能，其身份具有特殊性，其以公司名义，将公司合法取得的汇票作为出借款项交付给第三人共拓公司并约定利息收益，具有合理性，共拓公司对向高齿公司借款的事实亦予以认可，且共拓公司历经法定代表人的变更后，对

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；本案系民间借贷纠纷，而民间借贷合同的成立与生效包括两个要素，一是双方之间形成了借贷的合意，二是出借人支付了款项，两者缺一不可。因此，本案中高齿公司应当对其与沈杰克之间存在合法的借贷关系承担举证责任，具体而言，高齿公司首先需举证证明其与沈杰克之间存在借款合意，其次还需要举证证明其完成了款项交付的义务。从高齿公司提供的证据看，其提交的两位

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终795号上诉人（原审原告）：江苏高齿传动机械有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇焦溪工业集中区。法定代表人：樊甲威，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘庆，江苏金牌律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈涛，江苏金牌律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：沈杰克，男，1969年1月10日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：宋振江，江苏振和……