民间借贷纠纷 (2016)湘09民终173号
裁判要旨
黄素平出条向黄向阳借款,双方之间的债权债务关系合法有效,黄素平应履行偿还借款义务。黄素平借款时与彭建军系夫妻关系,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条的规定,本案债务为黄素平、彭建军的夫妻共同债务,应共同偿还。黄素平提出该笔借款是投资款而不是借款,彭建军提出借款时不知情的抗辨理由,均因没有事实和法律依据而不予采信。该院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定判决:黄素平、彭建军于判决生效之日起十日内共同偿还黄向阳借款5万元。减半收取的案件受理费525元,由黄素平、彭建军负担。彭建军、黄素平上诉称,本案5万元借款,实际上是黄向阳通过黄素平借给黄珍珠从而获取较高利息的行为,而不是黄素平向黄向阳借款;所有(借)款项都打给了黄珍珠,而黄珍珠因集资诈骗被追究刑事责任。黄素平与黄向阳的借款情况,直到黄珍珠被抓、黄向阳将彭建军列为被告,彭建军才知道,且黄素平借款并未用于家庭共同生活。根据最高人民法院民一庭于2014年7月12日作出的(2014)民一他字第10号
摘要
黄素平出条向黄向阳借款,双方之间的债权债务关系合法有效,黄素平应履行偿还借款义务。黄素平借款时与彭建军系夫妻关系,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条的规定,本案债务为黄素平、彭建军的夫妻共同债务,应共同偿还。黄素平提出该笔借款是投资款而不是借款,彭建军提出借款时不知情的抗辨理由,均因没有事实和法律依据而不予采信。该院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定判决:黄素平、彭建军于判决生效之日起十日内共同偿还黄向阳借款5万元。减半收取的案件受理费525元,
正文(节选)
湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘09民终173号上诉人(一审被告)黄素平,女,汉族,住安化县东坪镇。上诉人(一审被告)彭建军,男,汉族,住安化县东坪镇。黄素平、彭建军的共同委托代理人张晓明,湖南江之浩律师事务所律师,系一般代理。被上诉人(一审原告)黄向阳,女,汉族,住安化县东坪镇。委托代理人陈彬军,湖南义剑(安化)律师事务律师,系特别授权代理。黄向阳诉黄素平、彭建军民间借贷……