民间借贷纠纷 (2013)浙甬商终字第687号

案号
(2013)浙甬商终字第687号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2013
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2013-09-23

裁判要旨

施××对王××提交证据的真实性无异议,上述证据能够证明王××向施××支付36000元的事实,至于支付款项的性质如何认定,在下文中一并阐述。本院经审理查明:2009年8月16日,王××向施××借款110000元,约定2010年6月底归还,月利率2%,并由王××出具借条一份。到期后,王××未归还借款。2011年3月20日,经结算,王××、芙蓉××公司共同向施××出具借条一份,约定借款130000元,到2011年杨梅节结束归还。同年8月26日王××向施××支付10000元。同年9月7日,经结算,王××、芙蓉××公司再次向施××出具借条一份,约定借款150000元,月利率2%,借期一年。此后,王××共向施××支付26000元,分别为2011年9月8日、10月11日、11月24日、2012年4月5日各3000元,2012年5月27日4000元,2012年6月29日10000元。本院认为,本案争议的焦点为:一、借款本金如何认定;二、王××已付款项能否认定为支付利息。对于争议焦点一,本院认为,王××、芙蓉××公司向施××最初借款的本金虽为110000元,但由于不能按期归还借款,双方经多次结算于201

摘要

施××对王××提交证据的真实性无异议,上述证据能够证明王××向施××支付36000元的事实,至于支付款项的性质如何认定,在下文中一并阐述。本院经审理查明:2009年8月16日,王××向施××借款110000元,约定2010年6月底归还,月利率2%,并由王××出具借条一份。到期后,王××未归还借款。2011年3月20日,经结算,王××、芙蓉××公司共同向施××出具借条一份,约定借款130000元,到2011年杨梅节结束归还。同年8月26日王××向施××支付10000元。同年9月7日,经结算,王××、芙蓉××公司再次向施××出具借条一份,约定借款150000元,月利率2%,借期一年。此后,王××共

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)浙甬商终字第687号上诉人(原审被告):王××。委托代理人:胡××。委托代理人:郑×。被上诉人(原审原告):施××。委托代理人:姚××。原审被告:宁波××花山里人××生态农业××有限公司。法定代表人:王××。上诉人王××为与被上诉人施××、原审被告宁波××花山里人××生态农业××有限公司(以下简称芙蓉××公司)民间借贷纠纷一案,不服浙江省慈溪市……