建设工程施工合同纠纷 （2017）苏03民终4733号

江苏久隆投资置业集团有限公司将其开发的久隆凤凰城等14栋住宅楼工程承包给久隆建安公司施工，江苏久隆投资置业集团有限公司为发包人，久隆建安公司为承包人。久隆建安公司将其承包的工程又承包给王军施工，其为转包人，王军为转承包人。王军承包后又将其中的主体工程转给张成侠施工，属于违法分包，张成侠为实际施工人。上述事实已为生效的判决确认，且久隆建安公司、王军之间的转包合同及张成侠与王军之间的分包协议违反了国家强制性、禁止性规定，均属于无效。张成侠持有王军于2011年1月22日出具的欠据，主张银杏苑-丹桂苑工程款150000元。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。参照江苏省高级人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的意见》第二十三条规定，建设工程因转包、违法分包导致建设工程施工合同无效的，实际施工人要求转包人、违法分包人和发包人承担连带责任的，

江苏久隆投资置业集团有限公司将其开发的久隆凤凰城等14栋住宅楼工程承包给久隆建安公司施工，江苏久隆投资置业集团有限公司为发包人，久隆建安公司为承包人。久隆建安公司将其承包的工程又承包给王军施工，其为转包人，王军为转承包人。王军承包后又将其中的主体工程转给张成侠施工，属于违法分包，张成侠为实际施工人。上述事实已为生效的判决确认，且久隆建安公司、王军之间的转包合同及张成侠与王军之间的分包协议违反了国家强制性、禁止性规定，均属于无效。张成侠持有王军于2011年1月22日出具的欠据，主张银杏苑-丹桂苑工程款150000元。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终4733号上诉人（原审被告）：徐州市久隆建安工程有限公司，住所地在徐州市二环西路以东、人民广场以北西都大厦1号楼1-205、206。法定代表人：夏一中，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏飞阳，江苏宁致律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张成侠，女，1967年10月24日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：张文芳，江苏胜家律师事务……