（2014）泉民终字第882号

最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”上诉人仅提供以一张306.8元的门诊收费票据，而未能提供医疗机构出具的医疗费其他收款凭证，故原审认定医疗费306.8元，符合上述规定，并无不当。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。”上诉人的伤情诊断为L4左侧横突骨折，仅医院门诊治疗一次，未住院治疗，其提供的证据不足以证明其因本案事故受伤生活无法自理确需他人护理，故原审对其主张的护理费不予支持，并无不当。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”泉州市光前医院出具的《疾病诊断书》载明的诊疗意见为：对症，注意休息6个月，门诊随访。医生戴剑作为证人一审出庭陈述：“上诉人所受伤情不大，没必要住院治疗，上诉人要求其开休息6个月的疾病证明，但按上诉人的伤情并没有构成休息的条件，所以其就写了‘注

最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”上诉人仅提供以一张306.8元的门诊收费票据，而未能提供医疗机构出具的医疗费其他收款凭证，故原审认定医疗费306.8元，符合上述规定，并无不当。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。”上诉人的伤情诊断为L4左侧横突骨折，仅医院门诊治疗一次，未住院治疗，其提供的证据不足以证明其因本案事故受伤生活无法自理确需他人护理，故原审对其主张的护理费

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民终字第882号上诉人（原审原告）刘清林，男，1957年10月11日出生，汉族。被上诉人（原审被告）张金种，女，1987年1月11日出生，汉族。原审被告华泰财产保险有限公司泉州中心支公司。代表人卢忠，该支公司总经理。原审第三人黄碧芬，女，1929年10月27日出生，汉族。上诉人刘清林因与被上诉人张金种、华泰财产保险有限公司泉州中心支公司（以下……