民间借贷纠纷 （2019）黑06民终2683号

本案系自然人之间民间借贷纠纷，民间借贷合同系实践合同，只有出借人已向借款人实际交付了借款，合同才能成立生效；如果出借人不能提供充分的、可采信的证据证明已向借款人如数交付了所出借的款项，则不能认定民间借贷合同生效。本案中，根据杜登国当庭出示的证据及当事人陈述，能够认定原、被告存在民间借贷关系，至于该民间借贷法律关系是否发生法律效力，应依据借款本金的实际交付情况判断。杜登国主张借款金额为12万元，并主张借款本金的交付方式为向刘菊花银行卡转账、在刘菊花经营的商店刷信用卡及向刘菊花指定的商家付款；关于向刘菊花银行卡转账，根据本案查明的事实，杜登国向刘菊花转账共计162194元，刘菊花向杜登国转账共计245335元，刘菊花向杜登国的转账金额远远高于杜登国的，该银行流水不能证明借款本金的实际交付；关于杜登国使用信用卡在刘菊花经营的商店里的刷卡支出，杜登国自认其因经营宾馆需要在刘菊花处进货，并承认其在刘菊花处用POS机刷卡，由刘菊花将钱转到杜登国建设银行账户内，杜登国并未举证证明刷卡支付系借款交付的方式，本案中176070元的刷卡金额不能认定为交付的借款本金；关于杜登国向上海名邦橡胶制品有限公司的转

本案系自然人之间民间借贷纠纷，民间借贷合同系实践合同，只有出借人已向借款人实际交付了借款，合同才能成立生效；如果出借人不能提供充分的、可采信的证据证明已向借款人如数交付了所出借的款项，则不能认定民间借贷合同生效。本案中，根据杜登国当庭出示的证据及当事人陈述，能够认定原、被告存在民间借贷关系，至于该民间借贷法律关系是否发生法律效力，应依据借款本金的实际交付情况判断。杜登国主张借款金额为12万元，并主张借款本金的交付方式为向刘菊花银行卡转账、在刘菊花经营的商店刷信用卡及向刘菊花指定的商家付款；关于向刘菊花银行卡转账，根据本案查明的事实，杜登国向刘菊花转账共计162194元，刘菊花向杜登国转账共计2

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑06民终2683号上诉人(原审原告)：杜登国，男，汉族，1976年3月12日出生，大庆市万宝物业公司职工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：王力佳，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：刘菊花，女，汉族，1978年9月9日出生，个体业主，住黑龙江省大庆市萨尔图。委托诉讼代理人：韩志坚，黑龙江四维律师事务所律师。……