民间借贷纠纷 （2013）浙金商终字第813号

方跃向叶青海借款600万元，由浙江嘉兰进出口有限公司和高华成为本案借款提供担保事实清楚，各方当事人均没有异议，本院予以确认。本案争议的焦点是本案债务是否是方跃和王晓艳夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案的借款发生在方跃和王晓艳夫妻关系存续期间，王晓艳也未能举证证明其存在婚姻法规定的无需承担还款义务的情形。虽本案借款数额巨大，但方跃系浙江嘉兰进出口有限公司的法定代表人，从事进出口商业经营活动，而王晓艳也长期在国外经商，王晓艳与方跃已结婚多年，其对方跃从事何种经营活动应是清楚的，方跃承认因其经营所需才向叶青海举债，故原审法院认定本案借款按夫妻共同债务处理符合法律规定。综上，上诉人王晓艳的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费56950元，由上诉人王晓艳负担。本判决为终审判决。审 判 长　李向平审 判 员　金　莉审 判 员　吴志坚二〇一三年七月二十五日代书记员　范夏青

方跃向叶青海借款600万元，由浙江嘉兰进出口有限公司和高华成为本案借款提供担保事实清楚，各方当事人均没有异议，本院予以确认。本案争议的焦点是本案债务是否是方跃和王晓艳夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案的借款发生在方跃和王晓艳夫妻关系存续期间，王晓艳也未能举证证明其存在婚姻法规定的无需承担还款义务的情形。虽本案借款数额巨大，但方跃系浙江嘉兰进出口有限公司的法定代表人，从事进出口商业经营活动，而王晓艳也长期在国外经商，王晓艳与方跃已结婚多年，其对方跃从事何种经营活动应是清楚的，方跃承认因其经营所需才向叶青海举债，故原审法院认

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金商终字第813号上诉人（原审被告）：王晓艳。委托代理人：蔡宗翰。委托代理人：沈敏。被上诉人（原审原告）：叶青海。委托代理人：周磊。原审被告：方跃。原审被告：浙江嘉兰进出口有限公司。法定代表人：方跃。以上两原审被告共同委托代理人：朱明光。原审被告：高华成。上诉人王晓艳为与被上诉人叶青海、原审被告方跃、浙江嘉兰进出口有限公司、高华成民间借贷纠纷……