（2017）鲁02行终697号

“二原告本没有取得北窑村宅基地使用权的资格，却以所载地号不实、格式不符、发证时间颠倒、来源不明的土地使用权证来证明其享有所建房屋占用土地的宅基地使用权，既违反法律的强制性规定，依据的事实理由又不足。被告所作行政决定书依据的事实清楚，与法院查明的事实基本一致、适用法律正确、程序合法。”故于2012年11月16日作出判决，驳回了迟占海的诉讼请求。该判决书已生效。原审法院认为，原告北窑村委会作为涉案房屋所在地的村集体经济组织，与被诉行政行为有利害关系，具有原告主体资格。被告作出涉案房屋所有权登记所依据的集体土地建设用地使用证，已被原胶南市人民政府的生效行政决定书予以撤销，且被告发放的房屋所有权证记载的证号、发证日期均与房产档案记载内容不一致。由此导致被告所作行政行为依据的事实不清、证据不足，依法应予撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决撤销被告青岛市黄岛区国土资源和房屋管理局2007年2月9日作出的将涉案房屋所有权登记到第三人迟占海名下及颁发房屋所有权证的行政行为。本案案件受理费50元，由被告负担。上诉人迟占海不服原审判决，上诉称，2007年1月10日，上诉人向

“二原告本没有取得北窑村宅基地使用权的资格，却以所载地号不实、格式不符、发证时间颠倒、来源不明的土地使用权证来证明其享有所建房屋占用土地的宅基地使用权，既违反法律的强制性规定，依据的事实理由又不足。被告所作行政决定书依据的事实清楚，与法院查明的事实基本一致、适用法律正确、程序合法。”故于2012年11月16日作出判决，驳回了迟占海的诉讼请求。该判决书已生效。原审法院认为，原告北窑村委会作为涉案房屋所在地的村集体经济组织，与被诉行政行为有利害关系，具有原告主体资格。被告作出涉案房屋所有权登记所依据的集体土地建设用地使用证，已被原胶南市人民政府的生效行政决定书予以撤销，且被告发放的房屋所有权证记载

山东省青岛市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鲁02行终697号上诉人（原审第三人）迟占海。被上诉人（原审原告）青岛市黄岛区灵山卫街道办事处北窑村村民委员会。法定代表人金之成，主任。委托代理人王本升，该村民委员会工作人员。原审被告青岛市黄岛区国土资源和房屋管理局。法定代表人杨军，局长。委托代理人尹瑞花，山东光浩律师事务所律师。上诉人迟占海因原审原告青岛市黄岛区灵山卫街道办事处北窑村村民委员……