民间借贷纠纷 （2014）哈民三商初字第20号

根据李龙与华平公司在同日既签订《煤炭买卖合同》又签订《煤炭回购协议》、《煤炭买卖合同》未约定价款，两份合同期限期限相同以及李龙与华平公司并未发生煤炭实际交付的事实，结合庭审中李龙对双方系借款行为的陈述，本院确认李龙与华平公司系民间借贷法律关系。李龙主张其已向华平公司支付400万元，有华平公司出具的两份收据证实，证据充分。李龙称华平公司已偿还其100万元，系自认，且华平公司既不进行答辩，亦未到庭参加诉讼，故对李龙主张的华平公司尚欠其300万元借款的事实予以确认。李龙要求华平公司偿还借款300万元，符合法律规定，本院予以支持。因李龙与华平公司系民间借贷法律关系，且华平公司并未实际交付煤炭，故李龙主张其有权处置在华平公司出具的《煤炭存货明细表》上载明的43482.26吨煤炭无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告集贤县华平煤业有限公司于本判决生效后10日内偿还原告李龙300万元；二、驳回原告李龙其他诉讼请求。案件受理费30，800.00元，由被告集贤县华平煤业有限公司负担。如果被告集贤

根据李龙与华平公司在同日既签订《煤炭买卖合同》又签订《煤炭回购协议》、《煤炭买卖合同》未约定价款，两份合同期限期限相同以及李龙与华平公司并未发生煤炭实际交付的事实，结合庭审中李龙对双方系借款行为的陈述，本院确认李龙与华平公司系民间借贷法律关系。李龙主张其已向华平公司支付400万元，有华平公司出具的两份收据证实，证据充分。李龙称华平公司已偿还其100万元，系自认，且华平公司既不进行答辩，亦未到庭参加诉讼，故对李龙主张的华平公司尚欠其300万元借款的事实予以确认。李龙要求华平公司偿还借款300万元，符合法律规定，本院予以支持。因李龙与华平公司系民间借贷法律关系，且华平公司并未实际交付煤炭，故李龙主

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）哈民三商初字第20号原告李龙，男，1958年1月27日生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区。委托代理人张贵宏，黑龙江元辰律师事务所律师。被告集贤县华平煤业有限公司，住所地集贤县集贤镇国庆村北侧。法定代表人金代千。原告李龙诉被告集贤县华平煤业有限公司（以下简称华平公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月3日受理此案后，依法组成合议庭于2014……