（2015）延中民申字第33号

（1989）延西法民字第63号民事调解书及（2008）延中民一终字第324号民事判决书，已分别赔偿了辛玉香20年的医疗费、护理费、营养费、生活补偿费。根据司法鉴定书的结论意见，辛玉香现需大部分护理依赖，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条：“超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配置辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五年至十年。”之规定，一审法院支持护理费用以90%计算，并判决被申请人继续赔付辛玉香五年残疾赔偿金、护理费、残疾辅助器具费亦不违反法律规定。辛玉香要求给付医疗费、误工费、营养费的主张，无法律依据，一审未予支持，并无不当。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：“因侵权致人精神损害、造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉

（1989）延西法民字第63号民事调解书及（2008）延中民一终字第324号民事判决书，已分别赔偿了辛玉香20年的医疗费、护理费、营养费、生活补偿费。根据司法鉴定书的结论意见，辛玉香现需大部分护理依赖，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条：“超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配置辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）延中民申字第33号再审申请人（一审原告）：辛玉香，女，汉族，1950年5月14日生，原延吉市兴安知青综合厂职工，住延吉市。委托代理人：赵长义（系再审申请人丈夫），男，1953年12月26日生，汉族，无职业，现住延吉市。被申请人（一审被告）：延吉市市场监督管理局。住所地：延吉市。法定代表人：姜力军，局长。再审申请人辛玉香因与被申请人延吉……