债权人撤销权纠纷 （2017）渝05民终7116号

《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。”根据庭审中双方当事人的意见，本案争议焦点主要有以下几点：一、顾德对张昌赟享有的债权是否需要生效法律文书的确认；二、张昌赟向张经纬转账260万元的行为是否构成无偿处分财产；三、张昌赟向张经纬转账260万元的行为是否对顾德的债权的实现造成了损害。一、关于顾德对张昌赟享有的债权是否需要生效法律文书确认的问题。张昌赟辩称其向张经纬的转款行为发生在（2016）渝0103民初11706号案件起诉之前，因此其转款行为不是逃避债务，一审法院认为债权人行使撤销权的前提是债权人对债务人享有合法有效的债权，如债权人对债务人享有的债权在债务人实施处分行为之前已经有效存在的，无论该债权是否经生效法律文书确认，债权人都有权行使撤销权。本案中张昌赟在2015年10月26日向顾德出具的承诺书中确认截止2015年10月24日尚欠顾德借款本息合计432万元，顾

《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。”根据庭审中双方当事人的意见，本案争议焦点主要有以下几点：一、顾德对张昌赟享有的债权是否需要生效法律文书的确认；二、张昌赟向张经纬转账260万元的行为是否构成无偿处分财产；三、张昌赟向张经纬转账260万元的行为是否对顾德的债权的实现造成了损害。一、关于顾德对张昌赟享有的债权是否需要生效法律文书确认的问题。张昌赟辩称其向张经纬的转款行为

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝05民终7116号上诉人（原审被告）：张昌赟，男，汉族，1963年9月2日出生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人:何君，重庆德诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：顾德，男，汉族，1964年4月7日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：屈楚樵，重庆新隆基律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雪莲，重庆新隆基律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：……