(2015)巴刑监字第8号
裁判要旨
贺玉杰自2011年起就已违反土地管理法规,非法改变草原性质,私自开垦耕地,非法占用草原1045亩,数量较大,造成了草原大量毁坏,其行为已构成非法占用农用地罪。再审申请人称,2008年10月5日其与轮台县草湖乡解放渠村民委员会签订了土地承包合同,经依法查实,该承包合同为贺玉杰私自伪造。上述事实,被告人贺玉杰在开庭审理过程中均无异议,且有被告人的供述与辩解、调取证据通知书、轮台县草湖乡农村合作经济经营管理服务站出具的证明予以佐证。故原审判决及二审裁定认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。综上,你对该案的再审理由不能成立,原裁定应予维持。依照﹤最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释﹥第三百零二条之规定,驳回贺玉杰的再审申请。特此通知。二〇一五年七月一日
摘要
贺玉杰自2011年起就已违反土地管理法规,非法改变草原性质,私自开垦耕地,非法占用草原1045亩,数量较大,造成了草原大量毁坏,其行为已构成非法占用农用地罪。再审申请人称,2008年10月5日其与轮台县草湖乡解放渠村民委员会签订了土地承包合同,经依法查实,该承包合同为贺玉杰私自伪造。上述事实,被告人贺玉杰在开庭审理过程中均无异议,且有被告人的供述与辩解、调取证据通知书、轮台县草湖乡农村合作经济经营管理服务站出具的证明予以佐证。故原审判决及二审裁定认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。综上,你对该案的再审理由不能成立,原裁定应予维持。依照﹤最高人民法院关于执行《中华人
正文(节选)
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2015)巴刑监字第8号贺玉杰:你因非法占用农用土地罪一案,不服轮台县人民法院(2014)轮刑初字第110号刑事判决书及本院(2014)巴刑终字第214号刑事裁定书,以“原判决、裁定认定事实不清,适用法律错误”为由,请求对本案提起再审。经审查本院认为,贺玉杰自2011年起就已违反土地管理法规,非法改变草原性质,私自开……