(2014)抚中立二民申字第00094号
裁判要旨
张婕和白玉芳收到了于劲辉50800元投资款,但不能提供证据证明款项的去向,因此,原审未认定该款为传销款并无不当。本案白玉芳为实际收款人,法院判决其承担法律责任符合相关规定。经审查,二审判决适用法律并无不当,张婕、白玉芳的再审请求难以支持。综上,张捷、白玉芳的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回张婕、白玉芳的再审申请。审判长 唐彤审判员 路军审判员 耿嘎二〇一四年八月二十六日书记员 田甜
摘要
张婕和白玉芳收到了于劲辉50800元投资款,但不能提供证据证明款项的去向,因此,原审未认定该款为传销款并无不当。本案白玉芳为实际收款人,法院判决其承担法律责任符合相关规定。经审查,二审判决适用法律并无不当,张婕、白玉芳的再审请求难以支持。综上,张捷、白玉芳的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回张婕、白玉芳的再审申请。审判长 唐彤审判员 路军审判员 耿嘎二〇一四年八月二十六日书记员 田甜
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)抚中立二民申字第00094号再审申请人(一审被告、二审上诉人):张捷,男,1960年9月24日出生,汉族。住抚顺市。委托代理人:徐盛艳,辽宁晨星律师事务所律师。再审申请人(一审被告、二审上诉人):白玉芳,女,1963年6月11日出生,汉族。住抚顺市。委托代理人:徐盛艳,辽宁晨星律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):于劲辉,女,19……