提供劳务者受害责任纠纷 (2017)黔03民终2940号

案号
(2017)黔03民终2940号
法院
贵州市遵义市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2017
地域
贵州市
裁判日期
2017-07-13

裁判要旨

本案争议焦点为1.原告余某3是否系为被告老掌柜酒业卸货过程中受伤?2.原告余某3之伤是否系工伤,是否应先进行劳动仲裁程序?3.原告起诉是否已过诉讼时效?4.本案原告损失数额及责任分担?对于原告余某3是否系为被告老掌柜酒业卸货过程中受伤?根据原告余某3受伤后被告副总经理王朝勇在原告余某3手术风险告知书上签字并由被告垫付原告住院期间的全部治疗费用及在农村合作医疗保险报销费用由被告享有和被告在原告受伤后连续三个月为其发放工资的事实,并结合证人刘某的证言,应当认定原告余某3系在工作职责范围外为被告卸货时摔倒受伤。被告老掌柜酒业以原告余某3与其妻在驾驶三轮车时受伤,因其系公司员工故垫付治疗费为由进行抗辩;原告若非在被告处受伤,被告垫付全部治疗费后连续三个月正常向原告发放工资并领取原告医保报销费用的事实与常理不符,且被告申请出庭作证的证人陈述与被告提交证人出具的《情况说明》相某,故对被告辩解不予采信。对于原告余某3之伤是否系工伤,是否应先进行劳动仲裁程序?根据《工伤保险条例》第十四条“职工有下列情形之一的,应当认定为工伤:(一)在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的;(二)工作时间前后在

摘要

本案争议焦点为1.原告余某3是否系为被告老掌柜酒业卸货过程中受伤?2.原告余某3之伤是否系工伤,是否应先进行劳动仲裁程序?3.原告起诉是否已过诉讼时效?4.本案原告损失数额及责任分担?对于原告余某3是否系为被告老掌柜酒业卸货过程中受伤?根据原告余某3受伤后被告副总经理王朝勇在原告余某3手术风险告知书上签字并由被告垫付原告住院期间的全部治疗费用及在农村合作医疗保险报销费用由被告享有和被告在原告受伤后连续三个月为其发放工资的事实,并结合证人刘某的证言,应当认定原告余某3系在工作职责范围外为被告卸货时摔倒受伤。被告老掌柜酒业以原告余某3与其妻在驾驶三轮车时受伤,因其系公司员工故垫付治疗费为由进行抗辩

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终2940号上诉人(原审原告):余某3,男,汉族,1976年2月4日出生,住贵州省习水县。上诉人(原审原告):穆贵贤,女,汉族,1940年11月22日出生,住贵州省习水县。上诉人(原审原告):余某1,男,汉族,2000年5月1日出生,住贵州省习水县。上诉人(原审原告):余某2,男,汉族,2008年2月24日出生,住贵州省习水县。余某1、……