建设工程施工合同纠纷 （2019）京02民终12978号

依法成立生效的合同具有法定效力。屹泰仁和公司与和正装饰公司签订的《北京鸿坤金融谷5#楼公共区域精装修工程施工劳务合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属于有效合同。已经生效的判决书认定的事实，人民法院应当予以确认，但当事人有相反证据足以推翻的除外。屹泰仁和公司依据双方合同约定进行施工后，虽屹泰仁和公司未与和正装饰公司之间进行竣工验收，和正装饰公司于2016年5月19日在《鸿坤金融谷结算审核汇总》确认工程结算价款，并认可工程已经实际投入使用。和正装饰公司已向屹泰仁和公司支付除保修金外的工程款，现工程交付已满两年。和正装饰公司称其后期对项目进行了维修，但是无相关证据予以证明，故法院对其主张不予支持。关于保修金的数额，结合双方结算单，法院确认为45378.17元。关于占用利息，因双方没有约定欠付保修金利息计付标准，故以45378.17元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算自2018年5月20日起至实际给付之日的利息，法院予以支持。据此，一审法院判决如下：北京和正装饰工程有限公司于判决生效后十日内支付北京屹泰仁和建筑劳务有限公司保修金45378.17元及利息（以45378.

依法成立生效的合同具有法定效力。屹泰仁和公司与和正装饰公司签订的《北京鸿坤金融谷5#楼公共区域精装修工程施工劳务合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属于有效合同。已经生效的判决书认定的事实，人民法院应当予以确认，但当事人有相反证据足以推翻的除外。屹泰仁和公司依据双方合同约定进行施工后，虽屹泰仁和公司未与和正装饰公司之间进行竣工验收，和正装饰公司于2016年5月19日在《鸿坤金融谷结算审核汇总》确认工程结算价款，并认可工程已经实际投入使用。和正装饰公司已向屹泰仁和公司支付除保修金外的工程款，现工程交付已满两年。和正装饰公司称其后期对项目进行了维修，但是无相关证据予以证明，故法院

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终12978号上诉人（原审被告）：北京和正装饰工程有限公司，住所地北京市海淀区西四环北路**伊斯特大厦**。法定代表人：刘年松，董事长。委托诉讼代理人：向珊珊，女，北京和正装饰工程有限公司员工。委托诉讼代理人：刘厚贵，男，北京和正装饰工程有限公司员工。被上诉人（原审原告）：北京屹泰仁和建筑劳务有限公司，住所，住所地北京市怀柔区迎宾南路**……