民间借贷纠纷 (2019)冀06民终6277号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。原告提交欠条原件一份,证明二被告欠原告借款及利息的事实,二被告应当予以偿还。被告称顶账房出卖的价款抵顶借款本金54万元,且原告曾向买主承诺为其办理房产本,买主在办理好房本之后将尾款给付原告,对此原告不予认可,本院认为被告秦振英与案外人的买卖关系与本案并非同一法律关系,且剩余欠款确未给付原告,对被告的抗辩本院不予采信。原告称被告向其还款9万元,被告举证原告亲笔书写的收条两份,证实向原告还款11万元的事实。被告认为该11万元系本金,根据法律规定,债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。因此本院认为该11万元还款应当首先认定为对利息的偿还,因无法查实被告具体还款日期,以原告签收到条日期为还款日期,故应当认定2015年7月23日被告向原告偿还利息20000元,2019年7月4日被告向原告偿还利息82000元,并清偿8000元本金,故剩余本金应为392000元。被告主张104000元的利息应待工程款结算之后再处理,与本案并非同一法律关系,
摘要
合法的借贷关系受法律保护。原告提交欠条原件一份,证明二被告欠原告借款及利息的事实,二被告应当予以偿还。被告称顶账房出卖的价款抵顶借款本金54万元,且原告曾向买主承诺为其办理房产本,买主在办理好房本之后将尾款给付原告,对此原告不予认可,本院认为被告秦振英与案外人的买卖关系与本案并非同一法律关系,且剩余欠款确未给付原告,对被告的抗辩本院不予采信。原告称被告向其还款9万元,被告举证原告亲笔书写的收条两份,证实向原告还款11万元的事实。被告认为该11万元系本金,根据法律规定,债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀06民终6277号上诉人(原审原告):李彦贞,女,1962年12月13日出生,汉族,住安国市。上诉人(原审被告):秦振英,男,1957年5月1日出生,汉族,住安国市。委托诉讼代理人:李彦丽,保定市竞秀区嘉华法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):杨杏丰,女,1953年6月5日出生,汉族,住安国市。委托诉讼代理人:李彦丽,保定市竞秀区嘉华法律……