离婚纠纷 （2014）昆民二终字第1461号

夫妻感情是否确已破裂是法院判决是否准予离婚的法律依据。本案原告起诉离婚，被告同意离婚，应视为双方夫妻感情确已破裂，对于原告提出的离婚要求依法予以支持。原告提出共同财产还有沙发、存款、房屋租金，但原告未提供证据证明，被告否认有共同财产，故对原告要求分割以上财产的主张不予支持。至于被告提出原告是骗婚，要求原告把骗走的8000元归还的主张，无事实法律依据，不予支持。债务问题因涉及到债权人的利益，本案中不作处理，由债权人另案起诉解决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款之规定，判决：一、准予原告孙某与被告牛某离婚；二、财产分割：原告孙某居住处的一台冰箱归原告孙某所有，被告牛某居住处的一台电视机、一台电脑归被告牛某所有。原审判决宣判后，上诉人牛某不服，向本院提起上诉，请求：撤销原判，改判不准离婚。事实和理由：上诉人与被上诉人夫妻感情并未破裂，双方有和好继续生活的可能，请求改判不准离婚。如果判决离婚，被上诉人应赔偿上诉人8000元。被上诉人孙某答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。对于原判认定的案件事实，各方当事人均无异议，本院予以确认。综上

夫妻感情是否确已破裂是法院判决是否准予离婚的法律依据。本案原告起诉离婚，被告同意离婚，应视为双方夫妻感情确已破裂，对于原告提出的离婚要求依法予以支持。原告提出共同财产还有沙发、存款、房屋租金，但原告未提供证据证明，被告否认有共同财产，故对原告要求分割以上财产的主张不予支持。至于被告提出原告是骗婚，要求原告把骗走的8000元归还的主张，无事实法律依据，不予支持。债务问题因涉及到债权人的利益，本案中不作处理，由债权人另案起诉解决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款之规定，判决：一、准予原告孙某与被告牛某离婚；二、财产分割：原告孙某居住处的一台冰箱归原告孙某所有，被告牛某

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民二终字第1461号上诉人（原审被告）牛某，男，1973年7月20日生，汉族，云南省会泽县人。被上诉人（原审原告）孙某，女，1974年10月16日生，汉族，贵州省盘县人。上诉人牛某因与被上诉人孙某离婚纠纷一案，不服昆明市东川区人民法院（2014）东民初字第1171号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月28日受理后，依法组成合议庭对……