民间借贷纠纷 （2016）辽05民终35号

荀晓峰欠李振波18万元属实，理应给付，故李振波提出的要求荀晓峰偿还借款18万元的诉讼请求，应予以支持。至于利息一节，李振波要求从借款之日起至给付之日止，按照月息五分结算的利息，应部分予以支持。据此判决：一、荀晓峰偿还李振波借款人民币18万元，于判决发生法律效力后10日内给付；二、荀晓峰给付李振波上述借款的利息，从2013年9月31日起至判决确定的给付之日止，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算。宣判后，荀晓峰提起上诉，请求：1、撤销（2015）明民二初字第1323号民事判决，改判驳回李振波的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由李振波承担。事实及理由：1、一审判决认定事实错误。荀晓峰与李振波之间不存在真实的借贷关系。2、一审判决认定荀晓峰欠李振波18万元欠款证据不足。李振波提供的证据是不完整的，没有具体说明借款目的，借款用途。且荀晓峰也没有提供借条约定用于抵押房屋的产权证及产权部门抵押登记。3、一审判决采信证据有失公正。一审没有提及荀晓峰提供的证据不予采信的依据及理由，在采信证据上有失公正。4、一审判决适用法律错误。荀晓峰偿还2万元不是出于自愿，是迫于李振波纠缠，荀晓峰与李振波无债务关系，一审

荀晓峰欠李振波18万元属实，理应给付，故李振波提出的要求荀晓峰偿还借款18万元的诉讼请求，应予以支持。至于利息一节，李振波要求从借款之日起至给付之日止，按照月息五分结算的利息，应部分予以支持。据此判决：一、荀晓峰偿还李振波借款人民币18万元，于判决发生法律效力后10日内给付；二、荀晓峰给付李振波上述借款的利息，从2013年9月31日起至判决确定的给付之日止，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算。宣判后，荀晓峰提起上诉，请求：1、撤销（2015）明民二初字第1323号民事判决，改判驳回李振波的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由李振波承担。事实及理由：1、一审判决认定事实错误。荀晓峰与李振波之间不存在

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽05民终35号上诉人（原审被告）荀晓峰，男，汉族，1967年5月7日出生，现住本溪市明山区。委托代理人滕俭秋，本溪市平山中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李振波，男，汉族，1965年1月5日出生，现住本溪市平山区。委托代理人王圣君，本溪市河东法律服务所法律工作者。上诉人荀晓峰因民间借贷纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（20……