（2016）内04民申86号
裁判要旨
本案所涉楼房的产权归属问题，尤孝伟虽主张购买此房屋的部分价款由其父母出资，但房屋产权登记在尤孝伟和孙述艳名下，应视为对双方的赠与，且尤孝伟曾作为原告向一审法院起诉与孙述艳离婚一案中，尤孝伟在起诉状中自认与孙述艳有共同财产楼房一处，故原审认定涉案楼房为双方的共同财产并无不当。关于尤孝伟主张的夫妻共同财产存款8万元和共同债务15万，因尤孝伟对其主张不能提供充分证据予以证实，对其主张亦不予以支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，尤孝伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回尤孝伟的再审申请。审判长 梁金花审判员 郑文清审判员 阎 明二〇一六年五月二十日书记员 李艳松书记员 张莉杨 百度搜索“”
摘要
本案所涉楼房的产权归属问题，尤孝伟虽主张购买此房屋的部分价款由其父母出资，但房屋产权登记在尤孝伟和孙述艳名下，应视为对双方的赠与，且尤孝伟曾作为原告向一审法院起诉与孙述艳离婚一案中，尤孝伟在起诉状中自认与孙述艳有共同财产楼房一处，故原审认定涉案楼房为双方的共同财产并无不当。关于尤孝伟主张的夫妻共同财产存款8万元和共同债务15万，因尤孝伟对其主张不能提供充分证据予以证实，对其主张亦不予以支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，尤孝伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回尤孝伟的再审申请。
正文（节选）
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内04民申86号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：尤孝伟，现住内蒙古自治区赤峰市。委托代理人：张晓杰，内蒙古彩桥律师事务所律师。委托代理人：肖飞，内蒙古彩桥律师事务所律师。再审被申请人（一审原告，二审被上诉人）：孙述艳，住内蒙古自治区赤峰市。再审申请人尤孝伟因与被申请人孙述艳离婚纠纷一案，不服本院（2015）赤民一终字第558号民事判决……