(2016)吉01执异415号
裁判要旨
根据环城银行与天鑫公司签订的《质押合同》的内容,可认定双方已经达成了以尾号1252账户中的存款担保《授信额度协议》中的1.8亿元授信额度的合意。即尾号1252账户中的存款担保的是《授信额度协议》中的1.8亿元的授信业务,而号码31400********059,金额8000万元的承兑汇票在1.8亿元的授信业务的范围内,当然属于尾号1252账户中的存款担保的主债权。尾号1252账户亦符合“特定化”的要求,均系用于保证金业务,未作日常结算使用。且环城银行与天鑫公司在《质押合同》中约定了质物由环城银行占有,可认定环城银行对该尾号1252账户内的资金享有控制权。因此,环城银行对本院冻结的尾号1252账户内的1000万元存款享有质权。因上述金额为8000万元的银行承兑汇票已到期,环城银行已履行了付款义务,但天鑫公司就该笔承兑汇票仅向环城银行偿还了部分款项,尚欠环城银行1000万元。综上,环城银行对本院冻结的尾号1252账户内的1000万元存款享有优先受偿权。综上,环城银行的异议请求成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十
摘要
根据环城银行与天鑫公司签订的《质押合同》的内容,可认定双方已经达成了以尾号1252账户中的存款担保《授信额度协议》中的1.8亿元授信额度的合意。即尾号1252账户中的存款担保的是《授信额度协议》中的1.8亿元的授信业务,而号码31400********059,金额8000万元的承兑汇票在1.8亿元的授信业务的范围内,当然属于尾号1252账户中的存款担保的主债权。尾号1252账户亦符合“特定化”的要求,均系用于保证金业务,未作日常结算使用。且环城银行与天鑫公司在《质押合同》中约定了质物由环城银行占有,可认定环城银行对该尾号1252账户内的资金享有控制权。因此,环城银行对本院冻结的尾号1252账户
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉01执异415号案外人:吉林环城农村商业银行股份有限公司,住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人:暴文,该公司董事长。委托诉讼代理人:刘闯,该公司信贷员。委托诉讼代理人:于文利,吉林盛剑律师事务所律师。原告:吕颖波,女,汉族,1959年1月9日生,住吉林省长春市绿园区。被告:吉林省天鑫水泥有限责任公司,住所地吉林省四平市梨树县。法定代表人:李国……