（2016）沪01行终431号

根据我国行政区划规定，直辖市是省级行政单位，直辖市下辖的区是为“地市级”行政单位。《城市房屋拆迁管理条例》第五条第二款规定，县级以上地方人民政府负责管理房屋拆迁工作的部门对本行政区域内的城市房屋拆迁工作实施监督管理，由原《拆迁细则》第二章规定可知，拆迁期限的延长是拆迁管理的工作之一。故闵行区房管局作为本市闵行区的房屋土地管理部门，具有作出涉诉房屋拆迁期限延长许可的法定职权。现有证据证实，闵房地拆许字（2006）第39号房屋拆迁许可证由上海市闵行区房屋土地管理局于2006年9月6日核发给第三人，其后经被上诉人以沪房管拆批[2010]21510号、沪房管拆批[2011]21964号、沪房管拆批[2012]18916号、沪房管拆批[2013]14829号、沪房管拆批[2014]13882号批复延期至2015年8月31日，在被上诉人作出被诉行政行为前，不存在过期、中断情况，不存在重新登记的情况。因此，被上诉人在受理第三人拆迁延期申请后，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十五条、《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》第五十二条之规定，适用原有的《城市房屋拆迁管理条例》及原《拆迁细则》，

根据我国行政区划规定，直辖市是省级行政单位，直辖市下辖的区是为“地市级”行政单位。《城市房屋拆迁管理条例》第五条第二款规定，县级以上地方人民政府负责管理房屋拆迁工作的部门对本行政区域内的城市房屋拆迁工作实施监督管理，由原《拆迁细则》第二章规定可知，拆迁期限的延长是拆迁管理的工作之一。故闵行区房管局作为本市闵行区的房屋土地管理部门，具有作出涉诉房屋拆迁期限延长许可的法定职权。现有证据证实，闵房地拆许字（2006）第39号房屋拆迁许可证由上海市闵行区房屋土地管理局于2006年9月6日核发给第三人，其后经被上诉人以沪房管拆批[2010]21510号、沪房管拆批[2011]21964号、沪房管拆批[2

上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2016）沪01行终431号上诉人（原审原告）傅国强，XX年XX月XX日出生，汉族。上诉人（原审原告）张俊，XX年XX月XX日出生，汉族。上诉人（原审原告）徐敏华，XX年XX月XX日出生，汉族。被上诉人（原审被告）上海市闵行区住房保障和房屋管理局。法定代表人韩朝阳，局长。委托代理人顾雪琼，上海中夏旭波律师事务所律师。委托代理人倪耘，上海中夏旭波律师事务所律……