买卖合同纠纷 （2015）周民终字第02818号

本案系买卖合同纠纷，被上诉人在原审提供了上诉人签字的销货清单和宋洋、杨苗苗、赵团辉、谢耀杰、凌小敬乖五位出庭证人，证明上诉人从被上诉人处购买瓷砖等货物的事实，原审判决对本案欠款事实予以认定适当，上诉人收到货物后没有履行支付货款义务已构成违约，应当承担民事法律责任。上诉人称被上诉人与他人合伙装修期间，欠上诉人的灯具款与本案欠款已抵销的上诉理由，不符合《合同法》第九十九条、一百条抵销权的构成要件，其上诉理由不成立，本院不予支持。被上诉人提供的2015年1月5日的销货清单，虽然没有上诉人签字，但有五位证人出庭作证，证明上诉人购买被上诉人瓷砖等货物的事实，原审判决结合上诉人辩论中的陈述和本案客观事实，综合分析认定该销货清单并无不当。上诉人欠被上诉人货款没有支付引起诉讼，原审判决诉讼费200元由上诉人承担亦无不妥，根据《合同法》第九十九、一百条的规定，当事人互负到期债务，该债务标的物种类、品质相同或标的物种类、品质不相同，经双方协商一致，可以抵销。而本案上诉人主张抵销的债务，被上诉人对此有异议，且双方争议较大，故，上诉人称原审判决剥夺其债务抵销权的上诉理由不成立，本院不予采信。原审判决认定事实清

本案系买卖合同纠纷，被上诉人在原审提供了上诉人签字的销货清单和宋洋、杨苗苗、赵团辉、谢耀杰、凌小敬乖五位出庭证人，证明上诉人从被上诉人处购买瓷砖等货物的事实，原审判决对本案欠款事实予以认定适当，上诉人收到货物后没有履行支付货款义务已构成违约，应当承担民事法律责任。上诉人称被上诉人与他人合伙装修期间，欠上诉人的灯具款与本案欠款已抵销的上诉理由，不符合《合同法》第九十九条、一百条抵销权的构成要件，其上诉理由不成立，本院不予支持。被上诉人提供的2015年1月5日的销货清单，虽然没有上诉人签字，但有五位证人出庭作证，证明上诉人购买被上诉人瓷砖等货物的事实，原审判决结合上诉人辩论中的陈述和本案客观事实，

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）周民终字第02818号上诉人（原审被告）高素华，又名高淑华，女，汉族，住西华县。委托代理人刘健，河南天图律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张勇，男，汉族，住四川岳池县。委托代理人郑玲霞，河南五色石律师事务所律师。上诉人高素华因与被上诉人张勇买卖合同纠纷一案，不服西华县人民法院（2015）西民初字第1336号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组……