民间借贷纠纷 （2018）浙0604民初9084号

被告出具的两份借据可以证实原、被告之间存有借款合意。 2015年2月17日的借款，原告当庭就借款形成及双方的关系作了合理陈述，其也签署了诚信保证书，且被告亦未提交抗辩意见，依据高度盖然性原则，可认定该借条项下的债务真实存在。 依原告之起诉状及当庭陈述，2015年2月19日借据项下的款项系通过转账交付，但其提交的转账金额仅为85000元，因此应以此作为借款本金。 借据未约定借款期限，原告作为债权人可随时要求债务人返还，被告作为债务人理应立即返还。 原告主张按月利率3%支付2018年4月19日至2018年9月27日的利息，因利率超过年利率24%，对超过部分，本院不予支持。 经核算，上述期限内法律允许范围内的利息为37250（372500元×2%×5）。 综上所述，对原告之合理诉请，本院予以支持。 被告经公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姚焕江应于本判决生效之日起七日内返还原告章卫

章卫明与姚焕江民间借贷纠纷一审民事判决书

浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0604民初9084号 原告：章卫明，男，1972年10月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：姚焕江，男，1981年7月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告章卫明与被告姚焕江民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月17日立案后，依法适用简易程序，审理过程中发现有不适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年……