(2015)铜中行初字第00028号
裁判要旨
原告要求撤回起诉的申请是其真实意思表示,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,裁定如下:准许原告付翠撤回起诉。一审案件受理费50元,依法减半收取,由原告负担。审 判 长 姚爱玉审 判 员 王继东人民陪审员 刘 春二〇一六年一月五日书 记 员 洪 意附:本案适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前,原告申请撤诉的,或者被告改变其所作的行政行为,原告同意并申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 来自:www.
摘要
原告要求撤回起诉的申请是其真实意思表示,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,裁定如下:准许原告付翠撤回起诉。一审案件受理费50元,依法减半收取,由原告负担。审 判 长 姚爱玉审 判 员 王继东人民陪审员 刘 春二〇一六年一月五日书 记 员 洪 意附:本案适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前,原告申请撤诉的,或者被告改变其所作的行政行为,原告同意并申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 来自:www.
正文(节选)
安徽省铜陵市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)铜中行初字第00028号原告:付翠。委托代理人:王章福(原告丈夫)。被告:铜陵市郊区人民政府,住所地铜陵市。法定代表人:纪红兵,区长。委托代理人:吴旺清,安徽吴旺清律师事务所律师。本院在审理原告付翠诉被告铜陵市郊区人民政府房屋拆迁管理(拆迁)一案中,原告以“已与铜陵市郊区人民政府达成房屋补偿安置和解协议”为由,向本院申请撤回起诉。本院认为,原告……