供用热力合同纠纷 （2019）宁01民终3736号

原、被告签订的《华府.万和城供暖协议》系双方当事人真实意思表示，协议内容不违反法律、行政法规强制性效力性规定，合法有效。原告依约履行了供暖义务，被告应支付相应的采暖费用。但原告在提供供暖服务过程中，因涉案房屋供暖主管道接口处发生堵塞，致使水流量不够，部分时间供暖温度不达标，故对原告主张的2017年11月1日至2018年3月31日，2018年11月1日至2019年3月31日期间的采暖费5342元的诉讼请求，该院酌情按照80%予以支持4273.6元（5342元×80%=4273.6元）。双方虽在合同中约定了滞纳金，因被告未交采暖费的原因系对供热服务存在争议，并不属于恶意拖欠，故对原告要求被告支付滞纳金的诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决：一、被告杨广祥于本判决生效之日起五日内向原告银川奥园物业服务有限公司支付2017年11月1日至2018年3月31日，2018年11月1日至2019年3月31日期间的采暖费4273.6元；二、驳回原告银川奥园物业服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，

原、被告签订的《华府.万和城供暖协议》系双方当事人真实意思表示，协议内容不违反法律、行政法规强制性效力性规定，合法有效。原告依约履行了供暖义务，被告应支付相应的采暖费用。但原告在提供供暖服务过程中，因涉案房屋供暖主管道接口处发生堵塞，致使水流量不够，部分时间供暖温度不达标，故对原告主张的2017年11月1日至2018年3月31日，2018年11月1日至2019年3月31日期间的采暖费5342元的诉讼请求，该院酌情按照80%予以支持4273.6元（5342元×80%=4273.6元）。双方虽在合同中约定了滞纳金，因被告未交采暖费的原因系对供热服务存在争议，并不属于恶意拖欠，故对原告要求被告支付滞

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）宁01民终3736号上诉人（原审被告）：杨广祥，男，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：白雪楠，宁夏平瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：银川奥园物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区湖滨西街体育巷8号。法定代表人：侯建忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆晓燕，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张慧荣，女，该公司员工。……