民间借贷纠纷 （2019）粤0784民初2867号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。 本案为民间借贷纠纷。 被告张嘉建出具《收据》并交原告陈耀成收执，该《收据》实际上还是一份借款合同，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。 被告张嘉建收取借款后未能按约定偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。 原告陈耀成提交了《收据》，请求被告张嘉建偿还借款本金40000元，被告张嘉建对上述欠款既没有提出抗辩也没有提供证据证明已作偿还，故本院对原告陈耀成主张被告张嘉建归还借款本金40000元的诉讼请求予以支持。 至于利息的计算，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告请求利息从2018
摘要
陈耀成与张嘉建民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0784民初2867号原告：陈耀成，男，1989年9月4日出生，汉族，住广东省鹤山市，委托诉讼代理人：任坚明，广东叠力律师事务所律师。 被告：张嘉建，男，1992年5月8日出生，汉族，住广东省鹤山市，原告陈耀成诉被告张嘉建民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序,经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公……