故意伤害 （2015）并刑终字第69号

被告人陈某甲与被害人发生纠纷后，未能采取正确方法解决问题，而是持刀将被害人打伤，经鉴定被害人邢某胸部损伤构成轻伤，左手部构成损伤轻微伤。被告人的行为侵犯了他人的人身权利，构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人持刀将被害人胸部扎伤，酌情从重处罚。被告人如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。上诉人陈某甲的上诉意见是：自己想赔偿被害人，取得对方谅解，原审量刑过重。辩护人的意见是：上诉人认罪态度好，愿意赔偿，原审量刑过重；受害人存在过错。经审理查明事实、证据与原审法院审理查明的事实、证据一致，本院予以确认。本院认为，上诉人陈某甲因琐事发生纠纷，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人陈某甲提出“自己想赔偿被害人，取得对方谅解，原审量刑过重”及辩护人所提“上诉人认罪态度好，愿意赔偿，原审量刑过重”的意见，经查，上诉人陈某甲本人及其亲属没有实际赔偿被害人，并未取得被害人谅解，原审法院根据上诉人的认罪态度、犯罪情节，依据法律规定给予

被告人陈某甲与被害人发生纠纷后，未能采取正确方法解决问题，而是持刀将被害人打伤，经鉴定被害人邢某胸部损伤构成轻伤，左手部构成损伤轻微伤。被告人的行为侵犯了他人的人身权利，构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人持刀将被害人胸部扎伤，酌情从重处罚。被告人如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。上诉人陈某甲的上诉意见是：自己想赔偿被害人，取得对方谅解，原审量刑过重。辩护人的意见是：上诉人认罪态度好，愿意赔偿，原审量刑过重；受害人存在过错。经审理查明事实、证

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）并刑终字第69号原公诉机关太原市迎泽区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某甲，无业。2014年8月11日被刑事拘留，2014年8月20日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。辩护人徐金玲，山西恒胜律师事务所律师。太原市迎泽区人民法院审理太原市迎泽区人民检察院指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，太原市迎泽区人民法院于2014年11月3日作出（2014）迎刑……