民间借贷纠纷 （2017）浙01民终6141号

双方之间的民间借贷关系依法成立且有效。邱涛作为借款人，未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。项全根的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，一审法院予以支持。邱涛关于案涉借条已作废、利息不能按照借条约定利率进行计算等抗辩意见，依据不足，一审法院不予采信。邱涛关于因本案借贷关系衍生出来的车辆受损纠纷，因与本案民间借贷纠纷属不同法律关系，邱涛应另行进行主张。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，一审法院于2017年7月14日作出如下判决：邱涛于判决生效后十日内返还项全根借款200000元，并支付至2017年5月18日止的利息81000元，及以借款本金为基数自2017年5月19日起至实际履行日止按月利率2%计算的利息。如邱涛未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5516元，减半收取2758元，由邱涛负担。双方当事人在二审期间均未向本院提交新的证据。经审理，对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为：本案二审的争议焦点在于：一、邱涛于2015年11月18

双方之间的民间借贷关系依法成立且有效。邱涛作为借款人，未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。项全根的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，一审法院予以支持。邱涛关于案涉借条已作废、利息不能按照借条约定利率进行计算等抗辩意见，依据不足，一审法院不予采信。邱涛关于因本案借贷关系衍生出来的车辆受损纠纷，因与本案民间借贷纠纷属不同法律关系，邱涛应另行进行主张。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，一审法院于2017年7月14日作出如下判决：邱涛于判决生效后十日内返还项全根借款200000元，并支付至2017年5月18日止的利息81000元，及以借款本金为基数

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终6141号上诉人（一审被告）：邱涛，男,1964年11月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托代理人：李燕峰，浙江腾远律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：项全根，男,1962年6月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托代理人：韩明灿，杭州市商海法律服务所法律工作者。上诉人邱涛因与被上诉人项全根民间借贷纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法……