挪用公款 （2016）吉02刑终178号

被告人贲立春作为国家工作人员，利用职务上便利，挪用公款，进行营利活动，其行为已构成挪用公款罪，且属于情节严重。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。公诉机关认为被告人贲立春主动投案自首，案发前将挪用的公款全部归还，可从轻处罚的意见，予以支持。对辩护人提出被告人挪用公款情节轻微的辩护意见，经查，被告人多次挪用公款，挪用公款数额巨大，属于情节严重，辩护人认为情节轻微的辩护意见，没有事实依据和法律依据，不予采信。对于辩护人提出的被告人没有给单位造成损失，危害不大的辩护意见，经查，但被告人在近五年的时间里，挪用巨额公款用于购买具有市场、政策风险的理财产品，虽未给单位造成损失，但亦不属于危害不大，辩护意见不予采信。案发后被告人贲立春违法所得已被追缴，量刑时可酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（二）项、第三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第（一）项之规定，判决：被告人贲立春犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年。上诉人贲立春及其

被告人贲立春作为国家工作人员，利用职务上便利，挪用公款，进行营利活动，其行为已构成挪用公款罪，且属于情节严重。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。公诉机关认为被告人贲立春主动投案自首，案发前将挪用的公款全部归还，可从轻处罚的意见，予以支持。对辩护人提出被告人挪用公款情节轻微的辩护意见，经查，被告人多次挪用公款，挪用公款数额巨大，属于情节严重，辩护人认为情节轻微的辩护意见，没有事实依据和法律依据，不予采信。对于辩护人提出的被告人没有给单位造成损失，危害不大的辩护意见，经查，但被告人在近五年的时间里，挪用巨额公款用于购买具有市场、政策风险的理财产品，虽未给单位造成损失，但亦不属于危害不大，辩护意见不

吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉02刑终178号原公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。上诉人（原审被告人）贲立春，出生于吉林省扶余县，公民身份证号码×××，住吉林省吉林市。因涉嫌犯挪用公款罪，于2015年4月24日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。辩护人陈思，吉林雪柳律师事务所律师。吉林省吉林市龙潭区人民法院审理吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控被告人贲……