民间借贷纠纷 （2019）豫03民终395号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。首先，原告提交的借条和欠条，是雷艳艳在2017年4月份补写的，被告秦志欣未在上面签名，被告洛阳宏耐耐火材料有限公司也未在条子上加盖印章。其次，原告贺勇将款项分三次转入雷艳艳个人账户，雷艳艳收到借款后转给其儿子秦勇，并未将款项转给秦志欣或者用于洛阳宏耐耐火材料有限公司的经营，借款期间的利息也由雷艳艳个人支付。第三，秦志欣与雷艳艳在2014年7月份已经离婚，原告提交的与秦志欣部分微信记录，不足以证明秦志欣与雷艳艳共同借款。综上，借款人为被告雷艳艳，应由被告雷艳艳偿还借款本息。关于借款数额及是否约定利息的问题。原告主张借款本金为150万元，借款时双方口头约定月息2.5分，要求被告偿还借款150万元、2017年4月前的利息379000元及以后的利息。被告雷艳艳辩称实际借款额为1462500元，且借款时双方未约定利息，已付给原告的款项应折抵本金。一审法院认为，根据原告转给被告的款项及被告给付原告款项的时间、数额，可以认定借款时

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。首先，原告提交的借条和欠条，是雷艳艳在2017年4月份补写的，被告秦志欣未在上面签名，被告洛阳宏耐耐火材料有限公司也未在条子上加盖印章。其次，原告贺勇将款项分三次转入雷艳艳个人账户，雷艳艳收到借款后转给其儿子秦勇，并未将款项转给秦志欣或者用于洛阳宏耐耐火材料有限公司的经营，借款期间的利息也由雷艳艳个人支付。第三，秦志欣与雷艳艳在2014年7月份已经离婚，原告提交的与秦志欣部分微信记录，不足以证明秦志欣与雷艳艳共同借款。综上，

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终395号上诉人（原审原告）：贺勇，男，1982年9月29日出生，汉族，身份证住址河南省郑州市。委托诉讼代理人：袁瑜勃，偃师市法律援助中心律师。上诉人（原审被告）：雷艳艳，女，1962年3月14日出生，汉族，身份证住址河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：张洪军，河南伊洛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：秦志欣，男，1962年10月1……