股权转让纠纷 （2021）渝01民终2544号

汤楠撤回了对重庆捷鑫达网络科技有限公司的起诉，符合法律规定，一审法院予以准许。汤楠与廖秀猩之间的《重庆捷鑫达网络科技有限公司内部股权转让合同》合法有效，对双方均具有法律约束力。该合同签订后，汤楠向廖秀猩转账支付了100000元，履行了合同义务。廖秀猩应按合同约定履行相应义务。廖秀猩作为公司法定代表人，未根据合同约定在股东会表决通过本次股权转让事宜起十个工作日内，通知并协助汤楠到市场监督管理机关办理股权变更登记手续，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条之规定，汤楠有权解除《重庆捷鑫达网络科技有限公司内部股权转让合同》，该《重庆捷鑫达网络科技有限公司内部股权转让合同》于廖秀猩收到汤楠出具的解除合同通知书之日解除（2020年4月23日），合同解除后，廖秀猩应当返还汤楠已支付的100000元。汤楠诉请廖秀猩以100000元为基数自2020年4月23日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价了计算资金占用损失（实为逾期付款损失）符合法律规定，一审法院予以支持。汤楠诉请廖秀猩支付公证费1520元，该费用属于汤楠为主张自己合法权益

汤楠撤回了对重庆捷鑫达网络科技有限公司的起诉，符合法律规定，一审法院予以准许。汤楠与廖秀猩之间的《重庆捷鑫达网络科技有限公司内部股权转让合同》合法有效，对双方均具有法律约束力。该合同签订后，汤楠向廖秀猩转账支付了100000元，履行了合同义务。廖秀猩应按合同约定履行相应义务。廖秀猩作为公司法定代表人，未根据合同约定在股东会表决通过本次股权转让事宜起十个工作日内，通知并协助汤楠到市场监督管理机关办理股权变更登记手续，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条之规定，汤楠有权解除《重庆捷鑫达网络科技有限公司内部股权转让合同》，该《重庆捷鑫达网络科技有限公司内部

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝01民终2544号上诉人（原审被告）：廖秀猩，男，1992年12月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。被上诉人（原审原告）：汤楠，男，1985年7月18日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：刘军，重庆升正律师事务所律师。原审被告：李松，男，1985年7月19日出生，汉族，住重庆市璧山区。原审被告：重庆捷鑫达网络科技有限公司，住所地重庆市渝中……