无因管理纠纷 （2014）阳中法民一终字第173号

本案是无因管理纠纷，争议的焦点是陈得和支付员工林辉、谭井从事绿化、清洁卫生、板房基础、埋地下管道等工作的劳动报酬是否构成无因管理的问题。江西园艺公司承接了东岳公园改造工程后，将工程的劳务分包给陈得和。双方虽然没有签订书面协议，但从江西园艺公司的现场管理人员古枫陈述的内容反映，陈得和承包的劳务范围包括5项内容，即：1、砌东岳公园东园路一雨水井；2、砌东岳公园东园路一挡土墙；3、东园路一混凝土路面；4、在路基上摊铺石粉；5、衔接预制水泥管。这与另案中黎华聪的陈述亦吻合，足以认定。在陈得和施工过程中，其班组员工林辉、谭井被江西园艺公司借用从事绿化、清洁卫生、板房基础、埋地下管道等工作，该工作不属陈得和劳务范围，上述工作的劳动报酬应由江西园艺公司支付，但谭井、林辉的报酬已全部由陈得和支付，构成无因管理，上述工作的报酬13680元，应由江西园艺公司返还给陈得和。至于工价问题，古枫亲笔签名的工时记录清单，反映劳动报酬是按每人每天180元计算，江西园艺公司主张应按160元／天计算，理据不足，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当。上诉人上诉理据不足，不予支持。依照《中华人民共和

本案是无因管理纠纷，争议的焦点是陈得和支付员工林辉、谭井从事绿化、清洁卫生、板房基础、埋地下管道等工作的劳动报酬是否构成无因管理的问题。江西园艺公司承接了东岳公园改造工程后，将工程的劳务分包给陈得和。双方虽然没有签订书面协议，但从江西园艺公司的现场管理人员古枫陈述的内容反映，陈得和承包的劳务范围包括5项内容，即：1、砌东岳公园东园路一雨水井；2、砌东岳公园东园路一挡土墙；3、东园路一混凝土路面；4、在路基上摊铺石粉；5、衔接预制水泥管。这与另案中黎华聪的陈述亦吻合，足以认定。在陈得和施工过程中，其班组员工林辉、谭井被江西园艺公司借用从事绿化、清洁卫生、板房基础、埋地下管道等工作，该工作不属陈得

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阳中法民一终字第173号上诉人（原审被告）：江西省园艺城乡建设集团有限公司。住所地：江西省南昌市青山湖区解放东路**号*栋*层；阳江办公地址：广东省阳江市江城区登峰一街6号。法定代表人：周斌辉，该公司经理。委托代理人：郭尤，广东德良（阳江）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈得和，男，1972年3月9日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。委托……