提供劳务者受害责任纠纷 (2017)鲁01民终5096号
裁判要旨
根据双方的陈述,可以认定曹守平与殷永钢之间构成雇佣关系,殷永钢系挂靠济南广财公司从事经营活动。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定:“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任”,故曹守平要求殷永钢承担赔偿责任的主张,理由正当,一审法院应予支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十四条之规定:“以挂靠形式从事民事活动,当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的,该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。”参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定:“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的,人民法院应予支持”,故,对曹守平要求济南广财公司承担连带赔偿责任的诉讼请求,一审法院应予支持。曹守平受伤后,其前夫纪永曾与殷永钢签署了赔偿协议,但殷永钢未能提交纪永系经曹守平授权及授权范围的相关证据,且事发时曹守平与纪永已解除了婚姻关系,庭审中曹守平亦否认了该协议对其有效,一审法院认为,因没有证据
摘要
根据双方的陈述,可以认定曹守平与殷永钢之间构成雇佣关系,殷永钢系挂靠济南广财公司从事经营活动。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定:“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任”,故曹守平要求殷永钢承担赔偿责任的主张,理由正当,一审法院应予支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十四条之规定:“以挂靠形式从事民事活动,当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的,该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。”参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定:“以挂靠形式从事道路运输经
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁01民终5096号上诉人(原审被告):殷永钢,男,1985年2月5日出生,汉族,济南广财经贸有限公司职员,住黑龙江省依安县,现住济南市历下区八涧堡路北头。被上诉人(原审原告):曹守平,女,1981年1月6日,汉族,住山东省惠民县。原审被告:济南广经财贸有限公司,住所地济南市。法定代表人:赵金华,经理。上诉人殷永钢因与被上诉人曹守平、原审被告济……