租赁合同纠纷 （2014）银民申字第66号

卢占德与银光公司签订《机械设备租赁合同》，是经过双方协商一致的情况下签订的合同，并没有违背双方的意思表示，应为有效合同，双方当事人必须严格履行。一审庭审中，银光公司对该《机械设备租赁合同》认可。同日，银光公司又与银川天顺隆盛物资有限公司签订《委托加工合同》，该合同与前一份合同的内容、性质、标的、主体完全不同。单凭银光公司出示《委托加工合同》来否认《机械设备租赁合同》的履行，本院不应采信。一审法院作出的（2014）金民商初字第69号民事判决书认定事实清楚，适用法律正确。综上，宁夏银光钢构件制造有限公司申请再审的请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）（三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回宁夏银光钢构件制造有限公司的再审申请。审判长　　刘泽民审判员　　谷　峰审判员　　陈开儒二〇一四年十月三十一日书记员　　韩　佳附：本案适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。…… 来自

卢占德与银光公司签订《机械设备租赁合同》，是经过双方协商一致的情况下签订的合同，并没有违背双方的意思表示，应为有效合同，双方当事人必须严格履行。一审庭审中，银光公司对该《机械设备租赁合同》认可。同日，银光公司又与银川天顺隆盛物资有限公司签订《委托加工合同》，该合同与前一份合同的内容、性质、标的、主体完全不同。单凭银光公司出示《委托加工合同》来否认《机械设备租赁合同》的履行，本院不应采信。一审法院作出的（2014）金民商初字第69号民事判决书认定事实清楚，适用法律正确。综上，宁夏银光钢构件制造有限公司申请再审的请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）（三）项规定的情形。依照

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）银民申字第66号再审申请人（原审被告）宁夏银光钢构件制造有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远工业园区天信路。法定代表人王新，系公司总经理。委托代理人张守刚、崔亮，宁夏国信嘉华律师事务所律师。被申请人（原审原告）卢占德，男，汉族，1981年3月10日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利南街电信小区*******号。原审被告宁夏天信建……