追偿权纠纷 (2021)豫15民终2892号
裁判要旨
公民、法人合法的民事权利应受法律保护。保险公司的追偿权源于法律的授权。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等的相关规定,追偿范围仅限于交强险范围内保险公司垫付或赔偿的费用。本案中,中银保险有限公司河南分公司在商业险范围内赔偿姚芳损失398764.35元后,又向二被告行使追偿权,无法律依据或合同约定,同时,原告庭审中并未提供商业保单原件,不能举证合同约定的免责条款已对被告尽到说明提示义务,不符合适用保险公司追偿权的法定条件,故原告请求被告万久保向原告支付该笔赔款,被告徐梅在以上金额内承担连带赔偿责任的诉讼请求,缺乏法律依据,本院不予支持。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决:驳回原告中银保险有限公司河南分公司的诉讼请求。本案诉讼费7281.47元,减半收取3640.73元,由原告中银保险有限公司河南分公司负担。二审中,当事人没有提交新证据。二审查
摘要
公民、法人合法的民事权利应受法律保护。保险公司的追偿权源于法律的授权。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等的相关规定,追偿范围仅限于交强险范围内保险公司垫付或赔偿的费用。本案中,中银保险有限公司河南分公司在商业险范围内赔偿姚芳损失398764.35元后,又向二被告行使追偿权,无法律依据或合同约定,同时,原告庭审中并未提供商业保单原件,不能举证合同约定的免责条款已对被告尽到说明提示义务,不符合适用保险公司追偿权的法定条件,故原告请求被告万久保向原告支付该笔赔款,被告徐梅在以上金额内承担连带赔偿责任的诉讼请求,缺乏法律依据
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫15民终2892号上诉人(原审原告):中银保险有限公司河南分公司。负责人:冯钧,总经理。委托诉讼代理人:李乐乐、薛龙丹,河南名本律师事务所律师。被上诉人(原审被告):万久保,男,1980年7月27日出生,汉族,住息县。委托诉讼代理人:赵远,河南息州律师事务所律师。被上诉人(原审被告):徐梅,女,1979年3月28日出生,汉族,住信阳市浉河区。……