信用卡诈骗 （2017）粤06刑终30号

上诉人石翠芬、罗小华、原审被告人石云亮，以非法占有为目的，冒用他人信用卡，数额较大，其行为均已构成信用卡诈骗罪。原判根据上诉人所犯罪行及其归案后如实供述罪行的情节，在法定量刑幅度内所作量刑适当，故本院对二上诉人认为原判量刑过重的意见不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蔡大宇审　判　员　　唐毅军代理审判员　　彭世宇二〇一七年一月二十日书　记　员　　叶少东附相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后

上诉人石翠芬、罗小华、原审被告人石云亮，以非法占有为目的，冒用他人信用卡，数额较大，其行为均已构成信用卡诈骗罪。原判根据上诉人所犯罪行及其归案后如实供述罪行的情节，在法定量刑幅度内所作量刑适当，故本院对二上诉人认为原判量刑过重的意见不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蔡大宇审　判　员　　唐毅军代理审判员　　彭世宇二〇一七年一月二十日书　记　员　　叶少东附相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤06刑终30号原公诉机关广东省佛山市顺德区人民检察院。上诉人（原审被告人）石翠芬，女，1972年11月22日出生，苗族，文盲，无业，户籍地贵州省印江土家族苗族自治县。因本案于2016年8月8日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。上诉人（原审被告人）罗小华，女，1989年9月7日出生，苗族，初中文化，捕前系务工人员，户籍……