委托合同纠纷 （2019）豫07民终3773号

委托合同是委托人和受委托人约定，由受委托人处理委托人事务的合同。本案王学芹转账给周希涛现金112800元，系让周希涛为其购买车辆的费用，故王学芹与周希涛之间的民事法律关系为委托合同关系。本案周希涛未能完成委托事务，应将王学芹交与其的112800元款退还，周希涛未退还王学芹该112800元款，已构成违约。王学芹现要求周希涛归还该112800元，符合法律相关规定，应予支持。关于王学芹要求周希涛自起诉之日起按年利率6%支付利息的诉讼请求，没有法律依据，不予支持。关于周希涛的辩解意见，因其向法庭提供的证据不足，故不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第六十一条、第一百零七条之规定，判决如下：一、周希涛于判决生效后十五日内归还王学芹购车款112800元；二、驳回王学芹其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2556元，由周希涛负担。二审中，周希涛提交江苏公司工商查询信息一份，证明该公司经营内容中有车辆网络销售，案涉112800元应由公司进行返还。王学芹质证意见：没有见过江

委托合同是委托人和受委托人约定，由受委托人处理委托人事务的合同。本案王学芹转账给周希涛现金112800元，系让周希涛为其购买车辆的费用，故王学芹与周希涛之间的民事法律关系为委托合同关系。本案周希涛未能完成委托事务，应将王学芹交与其的112800元款退还，周希涛未退还王学芹该112800元款，已构成违约。王学芹现要求周希涛归还该112800元，符合法律相关规定，应予支持。关于王学芹要求周希涛自起诉之日起按年利率6%支付利息的诉讼请求，没有法律依据，不予支持。关于周希涛的辩解意见，因其向法庭提供的证据不足，故不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第六十一条、第一百零七条之规定，判决

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终3773号上诉人（原审被告）：周希涛，男，1980年12月3日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：周红光，河南百泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王学芹，女，1980年7月14日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：郎胜利，辉县市众信法律服务所法律工作者。上诉人周希涛因与被上诉人王学芹委托合同纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2……