金融借款合同纠纷 （2015）九中民二初字第110号

原、二被告之间签订的《借款合同》、《不可撤销的担保函》，均系双方当事人真实的意思表示，合同内容也不违反我国法律法规的强制性规定，均应认定为有效合同，双方当事人均应履行合同约定的义务。贷款到期后，被告九江市新恒通汽车销售有限公司没有按合同约定归还贷款本金及支付利息，故原告要求被告九江市新恒通汽车销售有限公司归还借款本金及支付利息的诉请，符合合同约定，应予支持。在本案审理期间，九江市中小企业信用担保有限公司代被告九江市新恒通汽车销售有限公司偿还贷款本金300万元，故对原告要求被告九江市新恒通汽车销售有限公司归还本金的诉请，本院已无需作出判决，但对要求被告九江市新恒通汽车销售有限公司支付利息的诉请，予以支持。本案的借款符合原告与被告陈学文签订的《不可撤销的担保函》所约定的期间与金额，在原告履行向被告九江市新恒通汽车销售有限公司发放贷款的义务后，原告与被告九江市新恒通汽车销售有限公司的债权债务关系即产生，保证关系也随之产生。现被告九江市新恒通汽车销售有限公司没有按合同约定归还借款本金及支付利息，被告陈学文应按《不可撤销的担保函》约定在最高债权额度390万元范围内承担连带担保责任。因此，原告要求

原、二被告之间签订的《借款合同》、《不可撤销的担保函》，均系双方当事人真实的意思表示，合同内容也不违反我国法律法规的强制性规定，均应认定为有效合同，双方当事人均应履行合同约定的义务。贷款到期后，被告九江市新恒通汽车销售有限公司没有按合同约定归还贷款本金及支付利息，故原告要求被告九江市新恒通汽车销售有限公司归还借款本金及支付利息的诉请，符合合同约定，应予支持。在本案审理期间，九江市中小企业信用担保有限公司代被告九江市新恒通汽车销售有限公司偿还贷款本金300万元，故对原告要求被告九江市新恒通汽车销售有限公司归还本金的诉请，本院已无需作出判决，但对要求被告九江市新恒通汽车销售有限公司支付利息的诉请，

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）九中民二初字第110号原告九江银行股份有限公司十里支行，地址：九江市庐山区十里大道浔海十里蓝山小区10幢不分单元101-107号。负责人周安。委托代理人李波、屈园龙，该银行员工。被告九江市新恒通汽车销售有限公司，地址：九江市前进西路328号。法定代表人陈学文，经理。被告陈学文，男，1963年8月15日出生，汉族，住址：九江市浔阳区。原告九江银行……