民间借贷纠纷 (2015)宣中民一终字第00071号
裁判要旨
合法的债务应当清偿。本案中,利达公司向鲍清纯借款30000元,扣除已偿还的20000元,尚欠10000元未归还,对于余欠款项,利达公司负有偿还义务。至于鲍清纯主张的其为利达公司垫付12140元相关费用的问题,因属于公司内部财务管理问题,与本案民间借贷纠纷非同一法律关系,本案对此费用不予审查处理。如鲍清纯垫付属实,可另行向利达公司主张相关权利。原审向利达公司送达应诉材料等均符合法律规定,利达公司关于原审审判程序违法的上诉理由不能成立。综上,利达公司的上诉理由部分成立。原判将鲍清纯垫付费用于本案中一并处理,直接予以冲抵,处理方式不当,二审予以纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(二)项之规定,判决如下:一、撤销广德县人民法院(2014)广民一初字第02497号民事判决;二、上诉人安徽利达农产品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还被上诉人鲍清纯借款10000元;三、驳回被上诉人鲍清纯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行
摘要
合法的债务应当清偿。本案中,利达公司向鲍清纯借款30000元,扣除已偿还的20000元,尚欠10000元未归还,对于余欠款项,利达公司负有偿还义务。至于鲍清纯主张的其为利达公司垫付12140元相关费用的问题,因属于公司内部财务管理问题,与本案民间借贷纠纷非同一法律关系,本案对此费用不予审查处理。如鲍清纯垫付属实,可另行向利达公司主张相关权利。原审向利达公司送达应诉材料等均符合法律规定,利达公司关于原审审判程序违法的上诉理由不能成立。综上,利达公司的上诉理由部分成立。原判将鲍清纯垫付费用于本案中一并处理,直接予以冲抵,处理方式不当,二审予以纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、
正文(节选)
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宣中民一终字第00071号上诉人(原审被告):安徽利达农产品有限公司,住所地安徽省广德县。法定代表人:甘忠全,该公司执行董事。委托代理人:叶振东,安徽品涵律师事务所律师。被上诉人(原审原告):鲍清纯,男,住安徽省广德县。委托代理人:胡卫国,安徽今昔律师事务所律师。上诉人安徽利达农产品有限公司(以下简称利达公司)因与被上诉人鲍清纯民间借贷纠纷一案……