生命权、健康权、身体权纠纷 （2010）浙甬民一终字第1086号

根据双方当事人的诉辩，本案的争议焦点是对林丙死亡责任承担的比例问题。当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据证明的由其承担不利后果。根据查明的事实，林丙的死亡是因其自身驾驶违规安装机器动力的三轮车，并拖着绳子在路遇减速带时，被裸露在外的铆钉勾住，而造成三轮车侧翻人员伤亡，该路段的管理养护责任单位是龙山镇政府，路面减速带（裸露在外的铆钉）也是龙山镇政府安装实施的，故一审法院以林丙自身存在主要过错为由，认定林丙自身承担主要的民事责任，龙山镇政府对路面减速带破损，裸露在外的铆钉没尽到养护管理责任，应承担次要责任的责任分担，并无不当。综上，上诉人龙山镇政府之上诉，理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，审判程序合法，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由上诉人慈溪市××人民政府负担。本判决为终审判决。审　判　长　　吕伟东审　判　员　　林　波代理审判员　　陈　艳二〇一一年一月二十一日代书　记员　　沈　妍

根据双方当事人的诉辩，本案的争议焦点是对林丙死亡责任承担的比例问题。当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据证明的由其承担不利后果。根据查明的事实，林丙的死亡是因其自身驾驶违规安装机器动力的三轮车，并拖着绳子在路遇减速带时，被裸露在外的铆钉勾住，而造成三轮车侧翻人员伤亡，该路段的管理养护责任单位是龙山镇政府，路面减速带（裸露在外的铆钉）也是龙山镇政府安装实施的，故一审法院以林丙自身存在主要过错为由，认定林丙自身承担主要的民事责任，龙山镇政府对路面减速带破损，裸露在外的铆钉没尽到养护管理责任，应承担次要责任的责任分担，并无不当。综上，上诉人龙山镇政府之上诉，理由不能成立，本院不予支

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙甬民一终字第1086号上诉人（原审被告）：慈溪市××人民政府。慈溪市××镇湖滨路××号。法定代表人：童某某。委托代理人：张某某。被上诉人（原审原告）：徐某某。被上诉人（原审原告）：林甲。被上诉人（原审原告）：林乙。三位被上诉人共同的委托代理人：吴某。被上诉人（原审被告）：慈溪市。甬路××号。法定代表人：许某某。委托代理人：沈某某。上诉人慈溪市……