追偿权纠纷 （2018）闽09民终1936号

上坪洋村委会与林桂成签订的《代垫款还款协议书》合法有效，应受法律保护。林桂成在为上坪洋村委会垫付款项后，有权要求其返还，故林桂成要求上坪洋村委会返还垫付款84270元的诉讼请求，依法有据，予以支持。双方在《代垫款还款协议书》中明确约定代垫款利息从2012年2月开始按月利率2%计算，现林桂成主张按月利率2%标准计算自2012年2月1日起计欠款还清之日止的利息，符合法律规定，予以支持。本案《代垫款还款协议书》虽由林富铃经手，但加盖了“潭头镇上坪洋村委会”公章，上坪洋村委会辩称系林富铃私自行为，未经村委会同意，但未举证证明，不予采纳。上坪洋村委会对《代垫款还款协议书》中大部分的垫付款项有异议，但提供的证据不足以推翻，不予采纳。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：上坪洋村民委员会应于判决生效之日起十日内返还林桂成代垫款84270元并支付利息（自2012年2月1日起计至代垫款付清之日止，按月利率2%标准计算）。一审案件受理费1907元，减半收取计953.5元，由上坪洋

上坪洋村委会与林桂成签订的《代垫款还款协议书》合法有效，应受法律保护。林桂成在为上坪洋村委会垫付款项后，有权要求其返还，故林桂成要求上坪洋村委会返还垫付款84270元的诉讼请求，依法有据，予以支持。双方在《代垫款还款协议书》中明确约定代垫款利息从2012年2月开始按月利率2%计算，现林桂成主张按月利率2%标准计算自2012年2月1日起计欠款还清之日止的利息，符合法律规定，予以支持。本案《代垫款还款协议书》虽由林富铃经手，但加盖了“潭头镇上坪洋村委会”公章，上坪洋村委会辩称系林富铃私自行为，未经村委会同意，但未举证证明，不予采纳。上坪洋村委会对《代垫款还款协议书》中大部分的垫付款项有异议，但提供

福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽09民终1936号 上诉人（原审被告）：福安市潭头镇上坪洋村民委员会，住所地福建省福安市潭头镇上坪洋村。 法定代表人：林银法,村民主任。 委托诉讼代理人：郭光榕、肖春花，福建人文律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:林桂成，男，1952年9月15日出生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：林茂磷，福安市中心法律服务所法律服务工作者。……