盗窃 （2016）青01刑终22号
裁判要旨
上诉人田某某采用秘密窃取的手段，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人田某某所持上诉理由，应予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 马晓军审判员 祁小芹审判员 李 俐二〇一六年二月二十二日书记员 马振凯附：本案引用的法律条文原文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项第一款：原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
摘要
上诉人田某某采用秘密窃取的手段，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人田某某所持上诉理由，应予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 马晓军审判员 祁小芹审判员 李 俐二〇一六年二月二十二日书记员 马振凯附：本案引用的法律条文原文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项第一款：原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
正文（节选）
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）青01刑终22号原公诉机关西宁市城西区人民检察院。上诉人（原审被告人）田某某，男。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月5日被取保候审。西宁市城西区人民法院审理该区人民检察院指控被告人田某某犯盗窃罪一案，于2016年1月14日作出（2015）西刑初字第390号刑事判决。被告人田某某不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清……