（2014）济民申字第56号

长清信用社提交的借款合同和借款凭证、保证合同形式要件齐全，可以证明该借款的发生。王好运当时作为通达锅炉厂职工，为企业顶名贷款偿还通达锅炉厂此前在长清信用社的旧贷款，该贷款的实际用途为借新还旧，性质为私贷公用，并向法院提交了当时的企业现金明细账本等相关证据，记载了王好运多次为厂方顶名在长清信用社贷款29万元并入账的事实，其中包含本案涉及的贷款15万元。此外，账本中还记载了王喜运、邵家更、朱贵勇、闫兴宝、王栋等多名厂内职工当时为企业顶名贷款，入账并归还通达锅炉配件厂所借长清信用社旧贷款的事实，且人数众多，数额巨大。通达锅炉厂提交了职工顶名贷款明细表，记载了职工顶名贷款的详细名单和具体数额，原审法院对上述证据进行综合审查，认定通达锅炉厂当时经常采用职工顶名贷款模式偿还旧贷款的相关事实，并无不当。长清信用社作为金融机构，有着严密的组织机构和相关制度规范的约束，对贷款审查有着严格程序，且当时长清信用社长期与通达锅炉厂存在金融借贷关系往来。通达锅炉厂经营状况下滑，拖欠长清信用社巨额贷款，借用如此之多职工名义，以各种不符合常理的理由，在长清信用社借贷多笔明显超出个人贷款额度和实际用途的贷款，入企业账

长清信用社提交的借款合同和借款凭证、保证合同形式要件齐全，可以证明该借款的发生。王好运当时作为通达锅炉厂职工，为企业顶名贷款偿还通达锅炉厂此前在长清信用社的旧贷款，该贷款的实际用途为借新还旧，性质为私贷公用，并向法院提交了当时的企业现金明细账本等相关证据，记载了王好运多次为厂方顶名在长清信用社贷款29万元并入账的事实，其中包含本案涉及的贷款15万元。此外，账本中还记载了王喜运、邵家更、朱贵勇、闫兴宝、王栋等多名厂内职工当时为企业顶名贷款，入账并归还通达锅炉配件厂所借长清信用社旧贷款的事实，且人数众多，数额巨大。通达锅炉厂提交了职工顶名贷款明细表，记载了职工顶名贷款的详细名单和具体数额，原审法院

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）济民申字第56号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：济南市长清区农村信用合作联社。住所地：济南市。法定代表人：张行举，该社理事长。委托代理人：孙守忠，北京市惠诚（济南）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王好运，男，汉族，1962年7月21日出生，农民，住济南市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱玉江，男，汉族，1960年1……