建设工程施工合同纠纷 （2015）韶中法民一终字第580号

本案双方争议的焦点是：一、工程价款是多少；二、北江建筑公司、博溢置业公司是否拖欠曾日满工程款；三、曾日满是否需要支付80000元给博溢置业公司。关于第一个焦点，工程价款是多少。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”的规定，曾日满未取得建筑施工企业资质，因此，其与北江建筑公司签订的《工程承包合同书》是无效合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”及第十六条“当事人对建设工程的计算标准或者计算方法有约定的，按照约定结算工程价款”的规定，本案工程已经验收并交付使用，虽然曾日满、北江建筑公司签订的《工程承包合同书》无效，但工程价款应按照合同中的约定予以计算。因此，曾日满主张按其单方委托的由韶关市建韶工程造价咨询有限公司出具的工程结算书计算工程价款的要求，没有法律依据，该

本案双方争议的焦点是：一、工程价款是多少；二、北江建筑公司、博溢置业公司是否拖欠曾日满工程款；三、曾日满是否需要支付80000元给博溢置业公司。关于第一个焦点，工程价款是多少。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”的规定，曾日满未取得建筑施工企业资质，因此，其与北江建筑公司签订的《工程承包合同书》是无效合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）韶中法民一终字第580号上诉人（原审原告、反诉被告）：曾日满，男，1960年2月6日出生，汉族。委托代理人：曾彦杰，广东德良律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：韶关市博溢置业有限公司。法定代表人：廖锦仁，该公司经理。被上诉人（原审被告）：韶关市北江建筑工程公司。法定代表人：余荣，该公司经理。以上两被上诉人共同委托代理人：肖永明，广东……